Imagine que você está andando na rua e alguém rouba o seu celular, a sua carteira ou a sua bolsa. Você corre atrás do ladrão, grita por socorro, chama a polícia. Mas quando o criminoso é capturado, ele não vai para a prisão. Ele apenas devolve o que roubou, pede desculpas e vai embora.
Parece uma piada, mas não é! Pelo menos, guardadas as proporções, é o que parece ser o que o 👉futuro ministro do STF, Flávio Dino quer que aconteça no Brasil.
Dino defende que furtos e crimes de patrimônio não devem ser punidos com prisão, mas com medidas alternativas, como prestação de serviços à comunidade, pagamento de multas ou doação de cestas básicas. Ele alega que a prisão não é a única forma de punição e que ela deve ser reservada para crimes hediondos, como estupro e homicídio. Ele também diz que a sua proposta visa reduzir a população carcerária, que é uma das maiores do mundo, e que isso traria benefícios sociais e econômicos.
Mas será que essa proposta é justa, razoável e eficaz?
Será que ela não representa uma 👉relativização do crime e uma inversão de valores, que ameaçam a ordem social e a segurança pública?
Será que ela não é uma forma de favorecer os criminosos, que já contam com a impunidade e a leniência do sistema judiciário?
Neste artigo, vamos questionar as medidas que o ministro Flávio Dino defende sobre a descriminalização de furtos e crimes de patrimônio, que, na nossa opinião, poderão levar ao caos social, à perda de credibilidade do Brasil. Vamos mostrar que essas medidas são contrárias ao senso comum, à moral e à lei, e que elas têm efeitos negativos para a sociedade e para as vítimas dos crimes.
A relativização do crime e a inversão de valores
A proposta do ministro Flávio Dino de descriminalizar furtos e crimes de patrimônio é uma forma de relativizar o crime e de inverter os valores que regem a sociedade.
Ela parte do pressuposto de que esses delitos são menos graves e merecem menos punição do que outros, como os crimes hediondos. Ela também ignora o fato de que esses delitos causam prejuízos materiais, psicológicos e morais às vítimas, que muitas vezes dependem dos bens furtados para sobreviver ou trabalhar. Ela ainda desconsidera o princípio da proporcionalidade, que estabelece que a pena deve ser adequada à gravidade do crime.
Ao defender essa proposta, o ministro Flávio Dino demonstra uma visão distorcida e ideológica da realidade. Ele parece acreditar que os criminosos são vítimas da sociedade, que agem por necessidade ou por falta de oportunidades, e que devem ser tratados com compaixão e benevolência, essas que faltam quando eles estão praticando o crime.
Ele também parece desprezar os direitos e os interesses das vítimas, que são desrespeitados e violados pelos criminosos, e que devem ser protegidos e reparados pelo Estado.
Ele ainda parece desvalorizar o conceito de justiça, que exige que os culpados sejam responsabilizados e punidos pelos seus atos, e que devem ser dissuadidos e reeducados pelo sistema penal.
Essa proposta, se aprovada, teria efeitos negativos para a sociedade e para a segurança pública. Ela estimularia a prática de furtos e crimes de patrimônio, que se tornariam mais frequentes e ousados, sabendo que não haveria consequências sérias para os autores. Além de também geraria uma sensação de impunidade e de injustiça, que abalaria a confiança da população nas instituições e na lei. Ela ainda provocaria um 👉aumento da violência e da criminalidade, que afetaria a ordem social e a paz pública.
A impunidade dos corruptos e a anulação das condenações
Será que a proposta do ministro Flávio Dino de descriminalizar furtos e crimes de patrimônio é uma consequência da impunidade dos corruptos e da anulação das condenações do ex-presidente Lula?
Será que ela faz parte de um projeto de poder que visa enfraquecer o combate à corrupção e também uma forma de desacreditar o trabalho do juiz Sérgio Moro e dos procuradores da Lava Jato, que foram responsáveis por revelar e punir os maiores escândalos de corrupção da história do Brasil?
Não sei!
Mas pela estratégias politicas que estamos cansados de vê no Brasil, isso nos leva a acreditar que esta proposta é mais uma contina de fumaça para desviar a atenção da sociedade para os grandes escândalos de corrupção e roubalheira!
A proposta sendo aprovada, vai levar a sociedade a se preocupar com os pequenos furtos que estarão acontecendo ao seu entorno, desviando a atenção dela dos grandes casos de roubalheira como os que foram revelados pelo lava a jato, deixando os grandes bandidos da nação com liberdade para atuar impunimente.
Ou seja, a proposta é uma forma, indireta, de beneficiar os corruptos e os criminosos, que poderiam escapar da prisão ou ter as suas penas reduzidas. É uma forma de seguir a mesma linha do Supremo Tribunal Federal, que anulou as condenações de corruptos e réus confessos da Lava Jato, alegando que eles não tiveram um julgamento justo e imparcial (uma vitima da sociedade). Que em sequencia desencadeou diversos processos anulados, mesmo quem tenham reconhecido como autores de crimes.
Uma coisa é certa no nosso entendimento se aprovada a proposta, consolidaria a impunidade e teria efeitos negativos para a democracia e para a credibilidade do Brasil, ou seja, o Brasil seria reconhecido como o pais que o crime compensa, 👉 um país que banaliza o mal e o intolerável!
COMO REAGIR À PROPOSTA ABSURDA – NÃO FIQUE INDIFERENTE!
Neste artigo, nós questionamos a proposta absurda do ministro da Justiça, Flávio Dino, de descriminalizar furtos e crimes de patrimônio. Nós mostramos que essa proposta é contrária ao senso comum, à moral e à lei, e que ela tem efeitos negativos para a sociedade e para as vítimas dos crimes.
Esse é um tema muito importante e urgente, que afeta a todos nós, brasileiros e não podemos ficar indiferentes ou passivos diante dessa proposta, que pode levar ao caos social, à perda de credibilidade do Brasil e à impunidade dos corruptos. Precisamos fazer algo a respeito, e rápido.
Por isso, nós fazemos um apelo à você no seu micro universo. Pedimos que você se informe, se manifeste, se mobilize, se organize. Que você pressione os seus representantes políticos e que cobre as suas responsabilidades. Participe da vida pública, que exerça a sua cidadania, mesmo que apenas entre as pessoas que se relaciona, defenda sua ideia e os seus direitos. Junte a todos outros anônimos na luta contra a corrupção, contra a impunidade, contra a injustiça. Isso é difícil? É mas você consegue fazer parte desse trabalho de formiguinha se tornar algo gigante!
Assim como você, acreditamos que o Brasil pode ser um país melhor, mais justo, mais seguro, mais democrático, sem as contradições do estado democrático de direito, e que o povo brasileiro pode fazer a diferença para mudar a realidade e construir o futuro.
Com esse trabalho de formiguinha que fazemos juntos, nós somos mais fortes, mais sábios e mais capazes. É assim que faremos a mudança, que faremos a transformação para um pais melhor!
Antes de encerrar, para aqueles que consideram a proposta do Dino uma solução adequada, nós queremos fazer uma sugestão irônica, mas também de crítica. É apenas uma piada, que tem o objetivo de revelar o absurdo em outra perspectiva.
Que tal ajustar a proposta do ministro Dino, ela poderia ficar ainda mais completa e absurda, se ele incluísse uma medida adicional: a amputação do dedo mínimo da mão esquerda de todos os que forem pegos furtando. Seria uma forma de compensar a dor e a marca psicológica que eles fizeram nas vitimas e, quem sabe, com esta marca ele seriam reconhecidos como vitima da sociedade e teriam historias para contar e se encher de esperança de chegar a ser presidente um dia.
Claro que isso é uma brincadeira, uma provocação, uma ficção. Nós não defendemos nem apoiamos esse tipo de violência ou violação dos direitos humanos. Nós apenas queremos chamar a sua atenção, a sua indignação, a sua reação.
Nós estamos apenas mostrando o quão ridícula e perigosa é a proposta do ministro Flávio Dino, que quer descriminalizar furtos e crimes de patrimônio. Queremos chamar a sua atenção, a sua indignação, a sua reação. Se não reagirmos, só nos restará 👉a fuga do Brasil, mas nem todos conseguirão!
Não fique indiferente, não deixe que roubem o seu direito à segurança e à justiça!
Agradecemos a sua leitura e esperamos que você tenha gostado do nosso artigo. Nós queremos saber a sua opinião sobre esse assunto tão importante e polêmico. Você concorda ou discorda da proposta do ministro Dino? Você acha que ela é justa, razoável e eficaz? Você acha que ela tem efeitos positivos ou negativos para a sociedade e para as vítimas dos crimes?
Deixe o seu comentário abaixo e compartilhe esse artigo com os seus amigos nas redes sociais. A sua participação é muito importante para nós e para o debate público. Juntos, nós podemos fazer a diferença e mudar o Brasil para melhor!
Por hoje é só! espero que este artigo tenha te despertado!
Muito obrigado e até a próxima!
By IDFM
Na Vibe de Prometeu, o conhecimento te liberta!