Quando estamos diante de um incêndio, o combate deve ser nas áreas longe do fogo ou o combate deve ser no ponto onde as chamas estão ardendo (local onde está o fogo)?
Em um vazamento ou inumação, devemos impermeabilizar as áreas afastadas para não se molhar ou devemos fecha o local de onde estão saindo as águas?
Nos dois casos, independente da estratégia, é natural nos afastarmos do fogo ou da água para proteção, mas isso só não acabará a inundação ou o incêndio, né verdade?
Pois bem! Acompanhando as notícias da vacinação e as estratégias que estão sendo adotadas, fiquei me questionando a lista de prioridade que vem sendo seguida para o combate.
Não tenho dúvida que precisa de um critério, principalmente pela escassez da vacina, mas faz sentido a lista de prioridade?
Minha lógica me deixa inquieto e resolvi compartilhar para saber se faz sentido “minha lógica”.
Partindo das premissas:
- O objetivo é salvar um número maior de vidas, diminuir o avanço da doença, proteger a população mais vulnerável e com maior risco.
- As vacinas preparam o organismo para combater o vírus, caso exista o contato, a contaminação.
- Pessoas infectadas e curadas, produzem, no seu organismo, proteção semelhante que a vacina provoca.
- As pessoas devem se mantém isoladas, protegidas por máscaras e álcool para previnir a contaminação.
- O aumento de casos é atribuído às aglomerações, o isolamento e baixa concentração de pessoas previnem o contágio.
- O aumento de casos estão ligados diretamente a quantidade de pessoas que são exposta a uma pessoa contaminada.
- Os principais vetores para o aumento de casos são os Jovens (pelas baladas, pancadões, parques e praia) e trabalhadores que são obrigados a trabalhar para levar alimento e sobrevivência para sua família).
- Os laboratórios não estão seguros (pouca comprovação científica) para o uso da vacina em gestantes, crianças e idosos.
- A situação desejada é ter todos vacinados, mas faltam vacinas para vacinar todos e as que tem estão sendo vagarosamente usadas.
Então, tenho a opinião que faz sentido sim, ter uma lista de prioridade, mas, será que:
- Faz sentido que pessoas (mesmo da área de saúde) que foram contaminadas e estão curada, com anticorpos, serem vacinados?
- Não faria mais sentido usar a pouca quantidade de vacinas que temos disponível, sem desperdício?
- Não faria mais sentido ser usada imunizando outras pessoas sem anticorpos?
- Faz sentido as pessoas que trabalham em atividades essenciais não serem consideradas como prioritária? (Bombeiros, segurança pública, limpeza, farmácias, mercados).
- Não faria mais sentido eles serem priorizados por serem grandes vetores de contágio pelo alto volume de contatos com outras pessoas?
- Faz sentido usar as vacinas nos idosos, mesmo sem estudos suficiente e recomendação científica?
- Não faria mais sentido bloquear os vetores que as fontes de contágio deles?
- Faz sentido a opção das autoridades de saúde da Indonésia em vacinar pessoas entre os 18 e os 59 anos, logo após os profissionais de saúde, para tentar impedir a propagação do vírus?
- O vírus não obedece leis nem seguem regras, mas deixam rastros por onde passa.
- Faz sentido usar a distribuição dos casos de contaminação e distribuir o ataque (vacinar) nos maiores grupos de contaminação ao invés dos grupos de maior número de óbitos?
- Faz sentido que quanto menos contaminações, menos casos graves, menos óbitos?
Para finalizar,
- Faz sentido, numa situação crítica como essa, ter um processo de vacinação tão lento?
- Não faria mais sentido se o processo fosse como nas eleições, quando o processo acontece em um único dia e depois em um segundo turno? Ou como no carnaval, quando todos saem para rua para comemorar a festa e fazer o mesmo para salvar vidas?
Como não sou especialista, só tenho dúvidas sem respostas, mas as coisas precisam fazer sentido…
Obrigado para quem chegou até aqui!
By IDFM
Estamos no Google News, nas seguir e seja notificado sempre que houver uma nova publicação:
click agora 👉 https://news.google.com/s/CBIw6NGf108?sceid=BR:pt-419&sceid=BR:pt-419
click agora 👉 https://news.google.com/s/CBIw6NGf108?sceid=BR:pt-419&sceid=BR:pt-419