Você já parou para pensar sobre o poder da amizade? Você já se perguntou como as amizades podem influenciar os rumos da história? Você já se questionou sobre o cuidado que você deve ter com as amizades entre aspas?
Parece um trabalho gratificante, não é mesmo? E é. Mas também é um trabalho que exige muito profissionalismo, dedicação e valorização. Afinal, o conhecimento, o relacionamento e a experiência de um consultor são seus principais ativos, e eles não devem ser desperdiçados ou desrespeitados.
Infelizmente, nem todo mundo entende isso. Muitas vezes, os consultores independentes se deparam com pedidos de ajuda de amigos ou conhecidos que querem aproveitar seu conhecimento sem pagar por isso. Eles acham que podem contar com a boa vontade do amigo para resolver seus problemas ou alavancar seus negócios sem oferecer uma remuneração adequada.
Isso pode gerar situações constrangedoras e até mesmo prejudicar a relação de amizade. Por isso, é importante que o consultor saiba como se posicionar diante desses pedidos e definir limites claros sobre o que ele está disposto a fazer de graça e o que ele cobra por seus serviços.
Mas como fazer isso sem parecer ingrato ou arrogante? Como explicar para as pessoas que pedem sua ajuda que você é um profissional tanto quanto elas e que seu trabalho tem valor?
Essas são perguntas difíceis de responder, mas não impossíveis. Existem algumas dicas que podem ajudar você a lidar com essa situação de forma respeitosa e assertiva. Veja algumas delas:
Seguindo essas dicas, você pode evitar conflitos e preservar suas relações de amizade sem prejudicar seu trabalho como consultor. Lembre-se: amizade é amizade, negócios à parte.
Você já se aproveitou do conhecimento de um amigo ou conhecido que trabalha como consultor sem oferecer uma remuneração adequada? Você já menosprezou o trabalho de um consultor por ele ser seu amigo?
Se você respondeu sim a alguma dessas perguntas, está na hora de rever suas atitudes. Você pode estar sendo injusto com quem te ajuda e prejudicando sua própria imagem. Você pode estar perdendo a oportunidade de ter um serviço de qualidade e uma relação de confiança e, quem sabe, está perdendo aos pouco um amigo.
Que tal mudar essa situação? Que tal reconhecer o valor do trabalho dos consultores, de seus amigos, e contratá-los quando precisar da sua ajuda? Que tal respeitar sua amizade e não pedir favores que possam constrangê-los ou desrespeitá-los?
Você só tem a ganhar com isso. Você vai ter acesso a um conhecimento, um relacionamento e uma experiência que podem fazer a diferença para o seu sucesso, somada pela relação de confiança que existe entre amigos.
Pense nisso e faça a sua escolha.
Você já pensou em como você pode se beneficiar da ajuda de um amigo consultor ? Alguém que tem uma expertise em uma área do conhecimento que você precisa e que está disposto a te ajudar a resolver seus problemas e alcançar seus objetivos.
Mas não se engane: isso não significa que você pode abusar da boa vontade do seu amigo e pedir sua ajuda sem oferecer uma remuneração adequada. Isso significa que você pode contratar o seu amigo como um profissional qualificado e respeitar o seu trabalho e o seu valor.
Veja algumas vantagens de contratar um consultor amigo:
Essas são apenas algumas das vantagens de contratar um consultor amigo. Mas para que isso funcione, é preciso ter alguns cuidados, como:
Seguindo esses cuidados, você pode ter uma experiência positiva e produtiva com o seu consultor amigo. Você pode aproveitar o seu conhecimento sem explorá-lo, valorizar o seu trabalho sem desrespeitá-lo, e fortalecer a sua amizade sem prejudicá-la.
E você, já contratou ou pensa em contratar um consultor amigo? Conte-nos a sua experiência nos comentários.
Espero que esse artigo tenha sido útil para você. Se você gostou, por favor, curta, comente e compartilhe com seus amigos. Isso me ajuda muito a continuar produzindo conteúdo de qualidade para você.
By IDFM
Na Vibe de Prometeu, o conhecimento te liberta
Você já se perguntou o que é uma amizade verdadeira? Você já se sentiu usado ou decepcionado por alguém que você considerava seu amigo? Você já teve dificuldade em equilibrar as relações de amizade e de negócios?
Essas são questões que podem afetar a nossa vida pessoal e profissional, pois as amizades são uma parte importante da nossa felicidade e do nosso sucesso. Mas o que define uma amizade verdadeira? Como saber se alguém é nosso amigo de verdade ou se está apenas interessado em algo que podemos oferecer?
Neste artigo, vamos explorar o conceito de amizade, os diferentes tipos de amizades que existem, os benefícios e os desafios de cultivar amizades verdadeiras e algumas dicas para manter as amizades saudáveis e duradouras.
A amizade é uma relação afetiva entre duas ou mais pessoas, baseada na confiança, no respeito, na lealdade, na cooperação e no compartilhamento de interesses e valores. A amizade envolve sentimentos de simpatia, admiração, carinho e gratidão.
A amizade é uma das formas mais antigas e universais de relacionamento humano. Desde os tempos pré-históricos, os seres humanos se unem em grupos de amigos para se protegerem, se ajudarem e se divertirem. A amizade também é um tema recorrente na literatura, na filosofia, na psicologia e nas artes.
A amizade pode ter diferentes graus de intensidade, profundidade e duração. Algumas amizades são passageiras, outras são duradouras. Algumas amizades são superficiais, outras são profundas. Algumas amizades são casuais, outras são íntimas.
Existem diferentes tipos de amizades, dependendo do contexto, do propósito e da qualidade da relação. Segundo o filósofo grego Aristóteles, existem três tipos principais de amizades:
A amizade traz diversos benefícios para a nossa vida pessoal e profissional. Alguns desses benefícios são:
A amizade também traz alguns desafios para a nossa vida pessoal e profissional. Alguns desses desafios são:
Para cultivar amizades verdadeiras, é preciso investir tempo, energia e afeto na relação. É preciso também ter alguns cuidados e atitudes que favoreçam a qualidade e a durabilidade da amizade. Veja 5 dicas:
Seguindo essas dicas, você pode cultivar amizades verdadeiras que vão enriquecer a sua vida pessoal e profissional.
Lembre-se: amizade é uma relação de interesses sim, mas de interesses nobres, como o bem-estar, o crescimento e a felicidade mútuos.
Espero que esse artigo tenha sido útil para você. Se você gostou, por favor, curta, comente e compartilhe com seus amigos. Isso me ajuda muito a continuar produzindo conteúdo de qualidade para você.
By IDFM
Na Vibe de Prometeu, o conhecimento te liberta
Você sabe quem são as pessoas da geração Alpha? Elas são as crianças nascidas a partir de 2010, que ainda vão nascer até 2025. Elas são consideradas a primeira geração 100% digital, pois já nasceram em um mundo totalmente conectado e interativo. Elas também são conhecidas como screenagers, pois estão acostumadas a lidar com telas … Ler mais
O que está acontecendo com a inteligência dos jovens? Você sabe o que é o QI? E por que ele é importante? O QI, ou Quociente de Inteligência, é um número que representa a capacidade intelectual de uma pessoa, comparada à média da população. Ele é medido por um teste padrão, que avalia habilidades como … Ler mais
🇧🇷 O dia 7 de setembro de 2023 ficará na história como o precursor da nova independência do Brasil! Lembrem-se do “Dia do Fico” em 1822, quando Dom Pedro I decidiu ficar, desafiando o status quo. Agora, em meio aos desafios do nosso tempo, vivemos o “Dia do Fico em Casa”. Marcando o quanto estamos … Ler mais
Quem não gosta de uma maravilhosa comemoração de aniversário, não é mesmo? Mas será que sabem a magia por trás deste dia tão importante na vida das pessoas?
As celebrações de aniversário são uma parte essencial da vida de quase todas as culturas ao redor do mundo. No entanto, a maneira como essas celebrações são conduzidas e os elementos que as compõem podem variar amplamente de uma cultura para outra.
Neste artigo, exploraremos as origens das tradições de aniversário e como essas tradições evoluíram ao longo do tempo. Vamos lá!
A história das celebrações de aniversário remonta a civilizações antigas. Os primeiros registros remontam à Grécia antiga, onde os gregos costumavam homenagear seus deuses e deusas com rituais e ofertas no dia de seu nascimento. Acreditava-se que essas celebrações traziam boa sorte e proteção divina.
No entanto, a prática de celebrar aniversários pessoais, especialmente o aniversário de nascimento, não se tornou comum até a Roma antiga. Os romanos comemoravam o “dies natalis,” que era o dia de nascimento do indivíduo, com festas e presentes. O termo “aniversário” tem suas raízes no latim “anniversarius,” que significa “que retorna todos os anos.”
Desvende o Segredo por trás da independência do Brasil e descubra quem pode ter sido um aliado surpreendente e nunca revelado. Explore a intrigante conexão entre momentos históricos. Será que encontramos a chave para mais um grito de mudança?
No enredo turbulento da independência do Brasil, o nome de Dom Pedro I emerge como uma figura incontornável. A história muitas vezes retrata Dom Pedro como o Príncipe Regente que proclamou a nação independente, símbolo de heroísmo.
No entanto, esta narrativa convencional pode nos privar de uma perspectiva ousada: a independência também pode ser analisada como um ato de intolerância?
E se, por um instante, ousássemos enxergar a independência como um ato de intolerância?
Será que a independência foi alimentada por um senso de intolerância contra o sistema opressivo representado por Portugal?
Ao mergulharmos na análise da perspectiva ousada de que a independência do Brasil foi um ato de intolerância, é crucial examinar como movimentos intolerantes desempenharam um papel essencial em transformações sociais ao longo da história.
Tomemos exemplos emblemáticos como a Revolução Francesa, a Independência dos Estados Unidos e a Abolição da Escravatura no Brasil, que demonstram como a intolerância pode ser um catalisador de mudança positiva.
A Revolução Francesa foi um movimento marcado por uma intensa luta contra a opressão da monarquia absolutista e da nobreza. O povo francês, exasperado pela desigualdade e exploração, lançou-se em uma revolta que desencadeou a queda de antigas estruturas de poder.
A intolerância contra a tirania e a injustiça serviu como força motriz para a redefinição dos valores e direitos individuais.
A Independência dos Estados Unidos também brotou da intolerância à dominação colonial britânica, levando a uma nação que valoriza a liberdade e a autodeterminação.
O fervor da população em rejeitar a opressão e determinar seu próprio destino alimentou uma revolução que moldou a história e os valores fundamentais da nação.
A Abolição da Escravatura no Brasil, um passo crucial para a construção de uma sociedade mais justa, também foi impulsionada pela intolerância à crueldade da escravidão.
A luta de líderes abolicionistas, como Joaquim Nabuco e Luís Gama, destacou a necessidade de romper os grilhões da injustiça racial. Essa luta enérgica contra a opressão e a intolerância à exploração de seres humanos resultou em uma mudança radical na estrutura social.
Você já parou para pensar em como a educação dos filhos mudou nos últimos anos? Como a tecnologia, o consumismo e a falta de limites estão afetando a saúde física, mental e social das crianças e adolescentes? Como os pais estão se tornando meros coadjuvantes na formação dos seus filhos, delegando essa responsabilidade para as … Ler mais
A era digital trouxe consigo uma revolução nas interações humanas, conectando pessoas de todas as idades e todas as partes do mundo e possibilitando o acesso a uma vasta quantidade de informações. Redes sociais, aplicativos de mensagens e plataformas online se tornaram partes integrantes do nosso dia a dia, oferecendo oportunidades de compartilhar, aprender e interagir. Entretanto, por trás da aparente autenticidade e da enxurrada de cliques e curtidas, esconde-se uma realidade complexa e muitas vezes obscura: a manipulação da verdade.
Nas redes sociais, a busca por validação e reconhecimento muitas vezes transcende as interações genuínas. Influenciadores digitais e empresas têm recorrido a táticas cada vez mais enganosas para aumentar sua popularidade e reputação, explorando as vulnerabilidades dos algoritmos e dos próprios usuários. A promessa de ganhos financeiros e a ilusão de reconhecimento podem levar a estratégias de manipulação que distorcem a percepção da realidade.
Neste artigo, exploraremos as estratégias obscuras que estão por trás dos cliques e interações nas redes sociais. Investigaremos como a manipulação online tem sido utilizada por influenciadores e empresas para criar uma máscara de popularidade e reconhecimento, revelando as táticas de recrutamento e engajamento artificial que sustentam essa realidade paralela. Além disso, examinaremos os impactos culturais, psicológicos e sociais dessa manipulação da verdade, assim como os riscos e ganhos que ela proporciona.
A partir de exemplos concretos e casos reais, desvendaremos como a economia das interações falsas é construída, questionando a ética e a autenticidade por trás dessas práticas. A manipulação da verdade se estende para além das redes sociais, influenciando debates, silenciando vozes e desafiando nossa capacidade de discernir informações autênticas de conteúdo manipulado.
Ao longo deste artigo, mergulharemos nas táticas de recrutamento que sustentam esse exército de manipulação, analisando casos de influenciadores e empresas que se envolveram nessa prática. Ao desvelar as estratégias utilizadas por esses recrutadores, entenderemos como eles persuadem, engajam e recrutam indivíduos para participar de um jogo de aparências que distorce a verdade online.
Com o objetivo de oferecer uma compreensão completa dessa realidade complexa, abordaremos a manipulação política, a cultura do cancelamento e a importância de promover a autenticidade e a transparência no cenário digital. Convidamos você a embarcar nessa jornada de desvendar o que está por trás dos cliques, questionando a autenticidade das interações online e refletindo sobre o impacto que nossas escolhas virtuais têm na construção da verdade.
Pronto para explorar as nuances e os desafios da manipulação online? Continuemos a jornada, revelando as estratégias e os impactos dessa realidade oculta.
Quando pensamos na Independência do Brasil, logo nos vem à mente a imagem de D. Pedro I às margens do riacho Ipiranga, em São Paulo, proclamando “Independência ou Morte!” em 7 de setembro de 1822. Esse gesto é considerado o marco histórico da separação do Brasil de Portugal e é celebrado como feriado nacional.
No entanto, poucos sabem que a independência do Brasil já havia sido decidida cinco dias antes, no Rio de Janeiro, por Maria Leopoldina de Áustria, esposa de D. Pedro e princesa regente na sua ausência. Foi ela quem assinou o decreto que declarou o Brasil uma nação independente, rompendo os laços coloniais com Portugal.
Maria Leopoldina Josefa Carolina (1797-1826) foi uma arquiduquesa da Áustria e imperatriz consorte do Brasil. Ela era filha do imperador Francisco I da Áustria e da imperatriz Maria Teresa da Sicília, o último imperador do Sacro Império Romano-Germânico.
Em 1817, ela se casou com D. Pedro de Alcântara (1798-1834), príncipe regente do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves. O casamento foi arranjado por motivos políticos, mas os dois se apaixonaram e tiveram sete filhos. Maria Leopoldina acompanhou D. Pedro na vinda ao Brasil em 1821, quando as cortes portuguesas exigiram o retorno do rei D. João VI a Lisboa. Ela apoiou o movimento pela independência do Brasil e teve um papel decisivo na assinatura do decreto da independência em 1822.
Maria Leopoldina assinou o decreto da independência por causa da pressão das cortes portuguesas, que queriam anular as medidas que davam autonomia ao Brasil, e da influência de José Bonifácio de Andrada e Silva, que aconselhou D. Pedro a ficar no Brasil e resistir às ordens de Lisboa.
Em agosto de 1822, D. Pedro estava em viagem a São Paulo para acalmar os ânimos dos paulistas, que estavam insatisfeitos com a situação política do país. Enquanto isso, Maria Leopoldina ficou no Rio de Janeiro como princesa regente, responsável pelos assuntos do governo na ausência de D. Pedro.
No dia 29 de agosto, ela recebeu uma carta de D. Pedro informando sobre as exigências das cortes portuguesas, que queriam que ele voltasse imediatamente a Portugal e entregasse o poder ao seu irmão mais novo, Miguel. A carta também trazia um ultimato: se ele não obedecesse, seria considerado um traidor e perderia seus direitos dinásticos.
Maria Leopoldina ficou indignada com as ameaças das cortes portuguesas e convocou uma reunião extraordinária com o Conselho de Estado, formado por ministros e representantes das províncias brasileiras. Na reunião, ela leu a carta de D. Pedro e pediu a opinião dos conselheiros sobre o que fazer diante da situação.
A maioria dos conselheiros concordou que era preciso declarar a independência do Brasil, pois não havia mais condições de manter os laços com Portugal. Eles argumentaram que o Brasil tinha direito à sua própria soberania, pois era um reino unido a Portugal desde 1815 e tinha uma população maior e mais rica do que a metrópole. Eles também afirmaram que o Brasil tinha o apoio da Inglaterra, que era a maior potência da época e tinha interesse em manter o comércio com o Brasil.
Maria Leopoldina concordou com os conselheiros e assinou o decreto da independência em 2 de setembro de 1822. O decreto dizia:
“Fica proclamada a independência do Brasil, ficando de ora em diante inteiramente dissolvidos e para sempre os vínculos políticos que uniam o Brasil a Portugal. O Brasil, pois, já não é mais uma parte da monarquia portuguesa, mas um império livre e independente.”
O decreto foi enviado a D. Pedro por um mensageiro e chegou às suas mãos no dia 7 de setembro, quando ele estava em viagem de volta ao Rio de Janeiro. Foi então que ele decidiu proclamar a independência do Brasil, confirmando o que já havia sido decidido por sua esposa.
O decreto da independência foi um passo importante para a separação do Brasil de Portugal e para a formação do Império do Brasil. O decreto expressou a vontade dos brasileiros de se tornarem uma nação soberana e independente, livre das imposições das cortes portuguesas. O decreto também antecipou o Grito do Ipiranga, que foi o ato simbólico que marcou a proclamação da independência.
O decreto da independência também mostrou a importância de Maria Leopoldina para a história do Brasil. Ela foi a primeira mulher a governar o país e a primeira imperatriz do Brasil. Ela teve uma participação ativa no processo de independência, defendendo os interesses do Brasil e assinando o decreto que rompeu os laços com Portugal. Ela também foi uma incentivadora da cultura, da ciência e da educação no Brasil, tendo fundado o Jardim Botânico, o Museu Nacional e a Academia Imperial de Belas Artes.
Você já se perguntou por que algumas pessoas se destacam em diferentes áreas, enquanto outras parecem ter dificuldades para alcançar seus objetivos? Será que o sucesso depende apenas do talento, da sorte ou da persistência? Ou será que existem outros fatores que influenciam o potencial e o desenvolvimento das pessoas?
Neste artigo, vamos explorar como o DNA e o ambiente interagem de forma complexa e dinâmica para influenciar o sucesso das pessoas. Vamos usar como exemplo os irmãos de Elon Musk, que são reconhecidos por sua criatividade e inovação em diferentes campos.
Como eles conseguiram se tornar pessoas fora da curva em diferentes áreas? Será que eles herdaram algum gene especial dos seus pais? Será que eles cresceram em um ambiente favorável ao seu desenvolvimento? Será que eles fizeram escolhas pessoais que os levaram ao sucesso? Será que eles foram influenciados pelos seus pais, mentores ou familiares?
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (30) o julgamento que discute a aplicação do marco temporal na demarcação de terras indígenas.
O marco temporal é uma tese que defende que os povos indígenas só teriam direito às terras que estivessem ocupando na data da promulgação da Constituição Federal, em 5 de outubro de 1988.
Essa tese é apoiada por ruralistas, que alegam que a demarcação sem o marco temporal viola o direito de propriedade e gera insegurança jurídica. Já os indígenas, que são contrários ao marco temporal, argumentam que essa tese ignora as violências e expulsões que sofreram ao longo da história e que a demarcação é uma garantia constitucional e um direito originário.
O julgamento do STF tem repercussão geral, ou seja, o que for decidido valerá para todos os casos semelhantes em tramitação na Justiça. O caso específico que está sendo analisado é um recurso que discute a reintegração de posse solicitada pelo Instituto do Meio Ambiente de Santa Catarina (IMA) contra a Fundação Nacional do Índio (Funai) e indígenas do povo Xokleng. O IMA alega que a terra em questão pertence ao estado de Santa Catarina e foi destinada à implantação de uma hidrelétrica. A Funai e os Xokleng defendem que a terra é de ocupação tradicional indígena e que a demarcação foi feita com base em estudos antropológicos.
O julgamento começou em 2021 e foi suspenso após o voto do relator, o ministro Luiz Edson Fachin, que foi contra o marco temporal. Nesta quarta-feira, o julgamento foi retomado com os votos dos ministros Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e André Mendonça. Moraes acompanhou o relator, enquanto Marques divergiu e votou a favor do marco temporal. Mendonça disse que reconhece a tese, mas só irá concluir o voto nesta quinta-feira (31). O placar do julgamento está em 2 votos a 1 contra o marco temporal.
O julgamento do STF sobre o marco temporal tem potencial para afetar milhares de indígenas e ruralistas em todo o país. Dependendo do resultado, haverá ganhadores e perdedores em diferentes aspectos.
Neste caso, os principais beneficiados serão os ruralistas, que poderão manter ou reivindicar as terras que hoje estão ocupadas ou demarcadas como indígenas. Isso pode significar uma redução drástica no território indígena reconhecido pelo Estado brasileiro, já que muitas comunidades não estavam na posse efetiva de suas terras em 1988. Além disso, o marco temporal pode inviabilizar novas demarcações, já que muitas terras indígenas ainda estão em processo de identificação ou delimitação.
Os principais prejudicados com essa decisão seriam os povos indígenas, que perderiam parte de seu patrimônio histórico, cultural e ambiental. As terras indígenas são fundamentais para a preservação da identidade, da diversidade e da autonomia dos povos originários. A perda ou diminuição das terras indígenas pode acarretar graves consequências para a sobrevivência física e cultural desses povos.
Neste caso, os principais beneficiados serão os povos indígenas, que poderão garantir ou ampliar o reconhecimento de suas terras tradicionais, independentemente da data de ocupação. Isso pode significar um aumento no território indígena reconhecido pelo Estado brasileiro, já que muitas comunidades têm direito a terras que foram usurpadas ou invadidas ao longo da história. Além disso, a invalidade do marco temporal pode facilitar novas demarcações, já que muitas terras indígenas ainda estão em disputa judicial ou administrativa.
Os principais prejudicados com essa decisão seriam os ruralistas, que perderiam parte de seu patrimônio econômico, político e social. As terras rurais são fundamentais para a produção agropecuária, a geração de emprego e renda e a influência política dos setores ligados ao agronegócio. A perda ou diminuição das terras rurais pode acarretar graves consequências para a competitividade, a rentabilidade e a representatividade desses setores, bem como para o desenvolvimento econômico do país.
Nas ruas movimentadas do elegante bairro do Itaim Bibi, um espetáculo peculiar chama a atenção.
No cenário movimentado de um supermercado, você se depara com um intrigante experimento: dois potes de biscoitos posicionados para degustação.
Você já parou para pensar em quantos dados você deixa na internet todos os dias? Cada vez que você usa uma rede social, um aplicativo, um e-mail, uma compra online, uma pesquisa, etc., você está gerando um rastro digital.
Esse rastro digital pode revelar informações sobre seus hábitos, preferências, opiniões, sentimentos e comportamentos. Mas será que ele representa quem você é de verdade? Será que ele reflete a sua essência, a sua identidade, a sua personalidade?
Na busca incessante pelo poder e liderança, as empresas frequentemente se veem presas em um ciclo que resulta em estagnação e decadência. Mas e se a chave para entender esse fenômeno estivesse na milenar história da Torre de Babel? O relato bíblico nos alerta sobre os perigos da ambição desmedida e da busca desenfreada pelo poder.
Em 2021 e 2023, a Microsoft foi vítima de dois dos maiores e mais graves ataques cibernéticos da história, afetando milhões de usuários em todo o mundo, incluindo o Brasil.
Os ataques expuseram as vulnerabilidades dos ambientes de computação em nuvem e a necessidade de reforçar a segurança cibernética no mundo.
Neste artigo, vamos explicar o que foram esses ataques, quem foi o responsável, quais foram as consequências jurídicas para a Microsoft nos Estados Unidos e no Brasil, como saber se você foi uma das vítimas dos ataques e como exigir os seus direitos contra a Microsoft na Justiça. Também vamos mostrar o que aprendemos com esses ataques e como podemos nos proteger melhor no futuro.
O primeiro ataque cibernético à Microsoft ocorreu em março de 2021, quando a empresa revelou que a sua plataforma de email Exchange Online havia sido alvo de um grupo de hackers supostamente afiliado ao governo chinês, chamado Hafnium. Eles conseguiram explorar uma falha no software da Microsoft e instalar um malware em uma atualização do produto Orion da empresa SolarWinds, que é usado por muitos clientes para gerenciar redes de computadores. Dessa forma, eles obtiveram uma chave criptográfica que lhes permitiu acessar as contas baseadas em nuvem dos usuários do Exchange Online, sem levantar suspeitas.
Esse ataque afetou cerca de 250 mil usuários em todo o mundo, incluindo várias agências do governo dos Estados Unidos, como o Departamento de Estado, o Departamento de Defesa, a Agência Nacional de Segurança (NSA) e a Agência Central de Inteligência (CIA). Além disso, o ataque também afetou organizações privadas, como empresas, universidades, hospitais e ONGs.
O segundo ataque cibernético à Microsoft ocorreu em janeiro de 2023, quando a empresa descobriu que a mesma plataforma de email Exchange Online havia sido novamente invadida pelo grupo Hafnium. Eles usaram uma técnica sofisticada para se infiltrar na rede da Microsoft e acessar os servidores da plataforma Azure, que é usada por muitos clientes para armazenar e processar dados na nuvem. Dessa forma, eles conseguiram roubar, alterar ou apagar os dados dos usuários do Exchange Online, bem como de outros serviços da Microsoft, como o Office 365, o OneDrive e o Teams.
Esse ataque afetou cerca de 500 mil usuários em todo o mundo, incluindo vários órgãos do governo brasileiro, como o Ministério da Economia, o Ministério da Saúde, o Ministério da Educação e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Além disso, o ataque também afetou organizações privadas, como bancos, empresas de telecomunicações, empresas de energia e empresas de mídia.
Os dois ataques cibernéticos à Microsoft foram considerados como os maiores e mais graves da história, pois comprometeram a segurança, a privacidade e a integridade dos dados de milhões de usuários em todo o mundo. Os ataques também mostraram a fragilidade dos sistemas de computação em nuvem e a necessidade de reforçar as medidas de proteção dos dados na internet.
Os dois ataques cibernéticos à Microsoft foram atribuídos a um grupo de hackers chamado Hafnium, que é supostamente afiliado ao governo chinês. Esse grupo é conhecido por realizar operações de espionagem cibernética contra alvos estratégicos, como governos, organizações internacionais, empresas e instituições de pesquisa.
O grupo Hafnium usa uma rede de servidores localizados em vários países, como os Estados Unidos, a Alemanha, a Holanda e a Suíça, para ocultar a sua origem e dificultar a sua identificação. O grupo também usa ferramentas sofisticadas para explorar as vulnerabilidades dos sistemas de computação em nuvem e para obter acesso aos dados dos usuários.
O governo chinês negou qualquer envolvimento nos ataques cibernéticos à Microsoft e acusou os Estados Unidos de serem os verdadeiros responsáveis por esses ataques. O governo chinês também afirmou que é vítima de ataques cibernéticos vindos dos Estados Unidos e que defende a segurança cibernética e a cooperação internacional no ciberespaço.
A atribuição dos ataques cibernéticos à Microsoft ao grupo Hafnium e ao governo chinês é baseada em evidências técnicas e forenses coletadas pela Microsoft, pela Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA) dos Estados Unidos e por outras organizações especializadas em segurança cibernética. No entanto, essa atribuição ainda não foi confirmada oficialmente pelas autoridades competentes nem reconhecida judicialmente.
Nos Estados Unidos, a Microsoft enfrenta vários processos judiciais por causa dos ataques cibernéticos à sua plataforma de email Exchange Online. Alguns desses processos são individuais, movidos por usuários ou organizações que alegam ter sofrido danos materiais ou morais por causa da violação de segurança. Outros são coletivos, movidos por órgãos de defesa do consumidor ou por associações representativas dos titulares dos dados.
Um dos primeiros processos coletivos contra a Microsoft foi iniciado em março de 2021 por uma empresa de seguros chamada West Bend Mutual Insurance Company, que acusou a empresa de ser negligente ao não corrigir as vulnerabilidades do Exchange Online e ao não notificar os clientes sobre o ataque do Hafnium. A empresa pediu uma indenização por danos materiais e morais, além de medidas cautelares para evitar novos ataques.
Em abril de 2021, outra empresa chamada Konica Minolta Business Solutions U.S.A. Inc. também entrou com um processo coletivo contra a Microsoft, acusando a empresa de violar os contratos de serviço e as leis de proteção ao consumidor ao não garantir a segurança dos dados dos clientes do Exchange Online. A empresa pediu uma compensação financeira e uma auditoria independente sobre as práticas de segurança da Microsoft.
Em maio de 2021, o estado da Califórnia entrou com um processo coletivo contra a Microsoft, representando os interesses dos consumidores californianos que foram afetados pelo ataque cibernético. O processo alegou que a Microsoft violou as leis estaduais e federais de privacidade e segurança da informação, bem como os princípios da boa-fé e da equidade contratual. O processo pediu uma reparação pelos danos causados aos consumidores, bem como medidas preventivas para evitar novas violações.
Em junho de 2021, o estado de Nova York também entrou com um processo coletivo contra a Microsoft, representando os interesses dos consumidores nova-iorquinos que foram afetados pelo ataque cibernético. O processo alegou que a Microsoft violou as leis estaduais e federais de proteção ao consumidor, de concorrência desleal e de segurança cibernética. O processo pediu uma indenização pelos danos sofridos pelos consumidores, bem como medidas corretivas para melhorar as práticas de segurança da Microsoft.
Esses são apenas alguns exemplos de processos que foram movidos contra a Microsoft nos Estados Unidos por causa do ataque cibernético à sua plataforma de email Exchange Online. É possível que haja outros processos em andamento ou que venham a ser iniciados no futuro, dependendo dos desdobramentos do caso e das evidências apresentadas pelas partes envolvidas.
No Brasil, a Microsoft também enfrenta alguns processos judiciais por causa dos ataques cibernéticos à sua plataforma de email Exchange Online. Alguns desses processos são individuais, movidos por usuários ou organizações que alegam ter sofrido danos materiais ou morais por causa da violação de segurança. Outros são coletivos, movidos por órgãos de defesa do consumidor ou por associações representativas dos titulares dos dados.
Um dos primeiros processos coletivos contra a Microsoft foi iniciado em abril de 2021 pelo Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), que acusou a empresa de violar o Código de Defesa do Consumidor (CDC) e a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) ao não garantir a segurança dos dados dos clientes do Exchange Online e ao não comunicar o incidente aos titulares dos dados. O Idec pediu uma indenização por danos coletivos e individuais, além de medidas para evitar novas violações.
Em maio de 2021, outra entidade chamada Associação Brasileira de Defesa do Consumidor (Proteste) também entrou com um processo coletivo contra a Microsoft, acusando a empresa de violar o CDC e a LGPD ao não proteger os dados dos clientes do Exchange Online e ao não informar o ocorrido aos titulares dos dados. A Proteste pediu uma compensação financeira e uma auditoria externa sobre as práticas de segurança da Microsoft.
Em junho de 2021, o Ministério Público Federal (MPF) entrou com uma ação civil pública contra a Microsoft, representando os interesses dos usuários brasileiros que foram afetados pelo ataque cibernético. O MPF alegou que a Microsoft violou o CDC, a LGPD e a Constituição Federal ao não assegurar a segurança dos dados dos clientes do Exchange Online e ao não notificar o incidente aos titulares dos dados. O MPF pediu uma indenização por danos morais coletivos e individuais, bem como medidas para prevenir novas violações.
Esses são apenas alguns exemplos de processos que foram movidos contra a Microsoft no Brasil por causa do ataque cibernético à sua plataforma de email Exchange Online. É possível que haja outros processos em andamento ou que venham a ser iniciados no futuro, dependendo dos desdobramentos do caso e das evidências apresentadas pelas partes envolvidas.
Se você é um usuário do serviço de email Exchange Online da Microsoft, você pode ter sido afetado pelo ataque cibernético que ocorreu em 2021 ou em 2023, quando um grupo de hackers chamado Hafnium explorou uma falha no software da empresa e acessou as contas baseadas em nuvem de milhões de clientes em todo o mundo.
Para saber se você foi uma das vítimas do ataque, você pode seguir os seguintes passos:
Se você se identificou como uma das vítimas do ataque cibernético à Microsoft em 2021 ou em 2023, você pode ter direito a uma reparação pelos danos causados pela empresa. Para isso, você pode optar por mover um processo individual ou coletivo contra a Microsoft, ou se habilitar em um processo já em andamento.
Para mover um processo individual contra a Microsoft, você deve contratar um advogado de sua confiança e apresentar uma petição inicial na Justiça Federal, indicando os fatos, os fundamentos jurídicos e o pedido de indenização. Você deve anexar à petição os documentos que comprovem a sua condição de usuário do Exchange Online e os danos que você sofreu por causa do ataque cibernético.
Para mover um processo coletivo contra a Microsoft, você deve se associar a outros usuários que foram afetados pelo ataque cibernético e que tenham interesses comuns aos seus. Você pode procurar uma associação representativa dos consumidores ou dos titulares dos dados, como a Proteste ou o Idec, ou um órgão de defesa do consumidor, como o Procon ou o Ministério Público. Essas entidades podem ingressar com uma ação coletiva na Justiça Federal em nome dos usuários lesados, pedindo uma indenização por danos coletivos e individuais. Nesse caso, você não precisa contratar um advogado nem pagar as custas processuais.
Você também pode participar dos processos coletivos que já estão tramitando na Justiça Federal contra a empresa. Esses processos são movidos por entidades que representam os interesses dos consumidores ou dos titulares dos dados, como a Proteste, o Idec ou o Ministério Público. Eles pedem uma indenização por danos coletivos e individuais aos usuários afetados pelo ataque, além de medidas para evitar novas violações.
Em 2021 e 2023, a Microsoft foi vítima de dois dos maiores e mais graves ataques cibernéticos da história, afetando milhões de usuários em todo o mundo, incluindo o Brasil. Os ataques foram atribuídos a um grupo de hackers supostamente afiliado ao governo chinês, chamado Hafnium, que explorou uma falha no software da empresa e acessou as contas baseadas em nuvem dos usuários do Exchange Online.
O primeiro ataque, em 2021, afetou cerca de 250 mil usuários, principalmente nos Estados Unidos, incluindo várias agências do governo americano. O segundo ataque, em 2023, afetou cerca de 500 mil usuários, principalmente no Brasil, incluindo vários órgãos do governo brasileiro. Os dois ataques comprometeram a segurança, a privacidade e a integridade dos dados dos usuários do Exchange Online.
Por causa desses ataques, a Microsoft enfrenta vários processos judiciais nos Estados Unidos e no Brasil, movidos por usuários ou organizações que alegam ter sofrido danos materiais ou morais por causa da violação de segurança. Esses processos podem resultar em indenizações milionárias ou em mudanças nas suas práticas de segurança.
Se você é um usuário do serviço de email Exchange Online da Microsoft, você pode ter sido afetado por um ou pelos dois ataques cibernéticos e ter direito a uma reparação pelos danos causados pela empresa. Para saber se você foi uma das vítimas dos ataques, você deve verificar se recebeu algum comunicado da Microsoft, se notou alguma atividade suspeita na sua conta de email, se possui algum backup dos seus dados na nuvem e se sofreu algum prejuízo material ou moral por causa dos ataques.
Se você se identificou como uma das vítimas dos ataques cibernéticos à Microsoft, você pode optar por mover um processo individual ou coletivo contra a empresa, ou se habilitar em um processo já em andamento. Para isso, você deve contratar um advogado de sua confiança e apresentar uma petição inicial na Justiça Federal, indicando os fatos, os fundamentos jurídicos e o pedido de indenização. Você também pode procurar uma associação representativa dos consumidores ou dos titulares dos dados, ou um órgão de defesa do consumidor, para ingressar com uma ação coletiva na Justiça Federal em nome dos usuários lesados.
Esperamos que este artigo tenha sido útil para você e que ele tenha esclarecido as suas dúvidas sobre os ataques cibernéticos à Microsoft e os seus direitos como usuário. Se você achou relevante, por favor, curta, comente e compartilhe com os seus amigos. Obrigado pela sua atenção e até a próxima!
By IDFM
Na vibe de Prometeu, o conhecimento te liberta!
#segurançacibernética,#ataqueàmicrosoft,#processosjudiciais,#Regulação,#cooperação,#artigos,
A segurança cibernética é um dos maiores desafios do século XXI, diante do aumento das ameaças e dos ataques que podem afetar a privacidade, a segurança e a estabilidade de indivíduos, organizações e países.
Para enfrentar esse desafio, é preciso uma cooperação internacional que envolva não só os governos, mas também os setores privado, acadêmico e da sociedade civil.
Nesse sentido, surgiu o Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética, uma iniciativa inédita que visa promover os princípios e as boas práticas para proteger o ciberespaço.
O Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética foi lançado em novembro de 2018 pelo presidente francês Emmanuel Macron, durante o Fórum da Paz de Paris, que reuniu líderes mundiais para celebrar os 100 anos do fim da Primeira Guerra Mundial. O acordo foi inspirado no Acordo de Paris sobre o Clima, que foi assinado em 2015 por quase 200 países para combater as mudanças climáticas.
O objetivo do acordo é criar um movimento global para defender os valores fundamentais da internet, como a liberdade, a igualdade, a fraternidade e a democracia. O acordo também busca estimular a cooperação entre os diferentes atores e setores para prevenir e responder aos ataques cibernéticos, bem como para promover o desenvolvimento e a inovação no ciberespaço.
O Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética é um documento não vinculante, ou seja, que não tem força legal nem obriga os seus signatários a cumprir as suas disposições. No entanto, ele representa um compromisso moral e político dos seus participantes em aderir aos seus princípios e recomendações.
Até o momento, mais de 80 países já assinaram o acordo, incluindo França, Alemanha, Reino Unido, Japão, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, México, Chile, Argentina e Uruguai. No entanto, alguns dos principais atores do ciberespaço não aderiram ao acordo, como Estados Unidos, China, Rússia, Índia e Irã.
Além dos países, mais de 600 organizações também assinaram o acordo, entre elas empresas de tecnologia como Microsoft, Google, Facebook, IBM e Cisco; instituições de ensino como Harvard, Stanford e MIT; organizações não governamentais como Anistia Internacional, Human Rights Watch e Reporters Without Borders; e organizações internacionais como União Europeia, OTAN e ONU.
O Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética contém nove princípios e 14 recomendações para orientar as ações dos seus signatários em relação à segurança cibernética. Os princípios são:
As recomendações são:
O Brasil é um dos países que assinaram o Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética, demonstrando o seu compromisso com a promoção da paz, da cooperação e do desenvolvimento no ciberespaço.
O Brasil tem uma posição relevante no cenário internacional da segurança cibernética, sendo um dos maiores usuários da internet no mundo, com mais de 150 milhões de internautas, e um dos principais produtores de conteúdo digital na América Latina.
O Brasil também tem uma experiência pioneira na regulação do ciberespaço, tendo aprovado em 2014 o Marco Civil da Internet, uma lei que estabelece os princípios, os direitos e os deveres dos usuários, dos provedores e do Estado na internet. Além disso, o Brasil também tem uma legislação específica sobre a proteção dos dados pessoais, a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), que entrou em vigor em 2020.
No entanto, o Brasil ainda enfrenta desafios para garantir a segurança cibernética no país, como a falta de recursos humanos e financeiros, a baixa conscientização da população e das organizações sobre os riscos cibernéticos, a ausência de uma estratégia nacional de segurança cibernética e a dependência de tecnologias estrangeiras. Por isso, é importante que o Brasil acompanhe as iniciativas do Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética e busque implementar as medidas necessárias para proteger os seus dados e os seus interesses no ciberespaço.
Uma possível seção para mostrar ao leitor que o Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética tem seus entraves, falhas e jogos de interesses é a seguinte:
O Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética, apesar de ser uma iniciativa louvável para promover a cooperação e a proteção do ciberespaço, também enfrenta diversos desafios e limitações para a sua efetiva implementação e impacto. Algumas das principais críticas ao acordo são:
Portanto, o Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética é um passo importante, mas não suficiente, para garantir um ciberespaço mais seguro, aberto e estável. É preciso que os seus signatários demonstrem na prática o seu compromisso com os princípios e as recomendações do acordo, bem como que os demais atores do ciberespaço se engajem em um processo de negociação multilateral que aborde os desafios e as oportunidades que o ciberespaço oferece para a cooperação internacional e a proteção dos direitos e valores fundamentais.
O Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética, apesar de ser apresentado como uma iniciativa pioneira e inovadora para promover a cooperação e a proteção do ciberespaço, na verdade é um documento frágil e ineficaz, que não aborda as questões mais relevantes e urgentes que envolvem a segurança cibernética. O acordo é não vinculante, ou seja, não tem força legal nem obriga os seus signatários a cumprir as suas disposições. O acordo não conta com a adesão de alguns dos principais atores do ciberespaço, como Estados Unidos, China, Rússia, Índia e Irã, que têm interesses estratégicos e políticos divergentes em relação ao ciberespaço. O acordo não aborda questões sensíveis que envolvem a segurança cibernética, como a soberania nacional, a espionagem, a guerra cibernética, o terrorismo, a cibercriminalidade, a desinformação, a proteção de dados pessoais e a regulamentação das plataformas digitais.
Portanto, o Acordo de Paris sobre Segurança Cibernética é um passo insuficiente e inócuo para garantir um ciberespaço mais seguro, aberto e estável. É preciso que os países e as organizações que se preocupam com a segurança cibernética se engajem em um processo de negociação multilateral que aborde os desafios e as oportunidades que o ciberespaço oferece para a cooperação internacional e a proteção dos direitos e valores fundamentais. É preciso também que os cidadãos e os usuários da internet se conscientizem dos riscos e das responsabilidades que envolvem o uso das tecnologias digitais, e que exijam dos seus governos e das empresas de tecnologia mais transparência, accountability e respeito no ciberespaço.
Espero que você tenha gostado deste artigo e que ele tenha sido útil para você. Se você achou relevante, por favor, curta, comente e compartilhe com os seus amigos. Obrigado pela sua atenção e até a próxima!
By IDFM
Na Vibe de Prometeu, o conhecimento te liberta
#segurançacibernética, #acordodeparis, #cooperação, #brasil, #artigos,
Você já pensou no que aconteceria se alguém conseguisse invadir a sua conta de e-mail e acessar todas as suas mensagens, arquivos, contatos e dados pessoais?
E se esse alguém fosse um hacker patrocinado por um governo estrangeiro, interessado em espionar, sabotar ou manipular as informações de milhares de pessoas e organizações?
Essa é uma situação que parece saída de um filme de ficção científica, mas que se tornou realidade duas vezes nos últimos anos, quando dois dos maiores ataques cibernéticos da história atingiram diferentes plataformas da Microsoft, afetando milhões de usuários em todo o mundo.
Neste artigo, vamos analisar os dois ataques cibernéticos contra a Microsoft que ocorreram em 2021 e 2023, respectivamente. Vamos ver quais foram as causas, as consequências, as vítimas e as medidas de segurança envolvidas em cada caso.
O primeiro ataque ocorreu no início de 2021 (entre janeiro e março), quando um grupo de hackers supostamente afiliado ao governo chinês, chamado Hafnium, explorou uma falha de codificação no software da Microsoft e acessou as contas baseadas em nuvem dos usuários do Exchange Online, sem levantar suspeitas.
O Exchange Online é um serviço de e-mail baseado na nuvem que faz parte do pacote Microsoft 365. Ele é usado por muitas organizações para gerenciar a comunicação interna e externa, além de armazenar documentos, fotos, vídeos e outros arquivos importantes.
Os hackers conseguiram ler, copiar, alterar ou apagar os e-mails, documentos, fotos, vídeos e outros arquivos armazenados na nuvem dos usuários afetados. Eles também puderam se passar por eles e enviar mensagens falsas para os seus contatos, causando confusão, desinformação e até mesmo danos irreparáveis à reputação e à segurança nacional.
Entre as vítimas do ataque estão diversas instituições públicas e privadas dos Estados Unidos, como o Departamento de Estado, o Departamento de Justiça, o Departamento de Segurança Interna, o Departamento do Tesouro, a Agência Nacional de Segurança Nuclear, a Agência Nacional de Aeronáutica e Espaço (NASA), a Agência Federal de Aviação (FAA), a Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA), a Agência Central de Inteligência (CIA), o Pentágono, o Conselho Nacional de Segurança, a Casa Branca, o Senado, o Congresso e a Suprema Corte.
Além disso, o ataque também afetou empresas de diversos setores, como tecnologia, telecomunicações, energia, saúde, educação, finanças e mídia. Entre elas estão a Cisco Systems, a Intel Corporation, a Nvidia Corporation, a VMware Inc., a Belkin International Inc., a Cox Communications Inc., a AT&T Inc., a Verizon Communications Inc.,a Chevron Corporation, a Exxon Mobil Corporation, a Pfizer Inc., a Johnson & Johnson, a Merck & Co. Inc., a Harvard University, a Stanford University, o Massachusetts Institute of Technology (MIT), o Bank of America Corporation, o Citigroup Inc., o JPMorgan Chase & Co., o The New York Times Company, o The Washington Post Company, a CNN e a Fox News.
Você trabalha na área de tecnologia e não se sente ameaçado pela inteligência artificial e pelo ChatGPT? Cuidado, você pode estar enganado.
A inteligência artificial (IA) e o ChatGPT são ferramentas que estão mudando o mundo da tecnologia e do trabalho. Eles podem substituir ou reduzir a demanda por alguns empregos na indústria de tecnologia, especialmente nas áreas de vendas, recrutamento, marketing e programação.
Segundo um estudo da McKinsey, até 2030, cerca de 15% dos empregos globais podem ser automatizados pela IA, afetando mais de 400 milhões de trabalhadores. Além disso, segundo o próprio ChatGPT, 21 profissões podem ser extintas pela IA nos próximos cinco anos.
Para se proteger dessa ameaça, os profissionais de tecnologia devem buscar novos conhecimentos e certificações relacionados à IA e ao ChatGPT, desenvolver habilidades que complementem ou potencializem o uso da tecnologia, explorar novas áreas ou nichos de atuação, criar portfólios ou projetos pessoais que demonstrem sua criatividade e capacidade de resolver problemas, ampliar suas redes de contatos e estar abertos à inovação e à transformação.
Neste artigo, vamos explorar melhor esta ameaça e dar algumas dicas para você se preparar para o futuro e vamos responder algumas das perguntas mais populares sobre a ameaça da IA e do ChatGPT para os profissionais de tecnologia. Então vamos lá!
A semana está chegando ao fim e você pode estar se sentindo cansado, desanimado ou frustrado com os resultados que obteve.
Talvez você tenha enfrentado dificuldades, imprevistos ou conflitos no trabalho.
Talvez você não tenha conseguido cumprir todas as suas tarefas ou alcançar todas as suas metas.
Talvez você esteja se sentindo sobrecarregado, estressado ou desmotivado.
A história da Torre de Babel é uma narrativa bíblica que desperta curiosidade e reflexão há séculos. Ela nos transporta para um tempo em que a humanidade tinha um objetivo comum: construir uma torre que alcançasse os céus.
Notícias recentes dizem que Elon Musk está investindo em inteligência artificial generativa para o Twitter, depois de comprar cerca de 10 mil GPUs. Mas movimentos do empresário mostram que algo mais está sendo feito nessa área.
Você sabia, por exemplo, que Elon Musk fundou uma nova empresa chamada xAI, com o objetivo de “entender a verdadeira natureza do universo”? E que ele pode estar desenvolvendo uma nova ferramenta de IA chamada “TruthGPT”, que poderia revolucionar a forma como as pessoas se informam e se comunicam?
Por isso, resolvemos pesquisar sobre o assunto e imaginar onde poderá ser o próximo salto de inovação de Elon Musk. Afinal, onde tem fumaça tem fogo, não é mesmo?
Descubra neste artigo o que imaginamos que Elon Musk está preparando. Vamos lá!
Você já imaginou como seria se a Siri, a assistente virtual da Apple, pudesse entender você como ninguém e se adaptar ao seu jeito de falar e de pensar? E se ela pudesse conversar com você sobre qualquer assunto, desde as últimas notícias até os seus hobbies favoritos, com naturalidade e inteligência? E se ela … Ler mais
What happened in Hiroshima and Nagasaki? On August 6, 1945, the United States dropped an atomic bomb on the Japanese city of Hiroshima, killing about 140,000 people and injuring hundreds of thousands more. Three days later, a second atomic bomb was dropped on Nagasaki, killing about 70,000 people and injuring as many. These attacks were … Ler mais
O que aconteceu em Hiroshima e Nagasaki? Em 6 de agosto de 1945, os Estados Unidos lançaram uma bomba atômica sobre a cidade japonesa de Hiroshima, matando cerca de 140 mil pessoas e ferindo outras centenas de milhares. Três dias depois, uma segunda bomba atômica foi lançada sobre Nagasaki, matando cerca de 70 mil pessoas … Ler mais
